- Araldi, R. 2010. Evaluación de la absorción de Amicarbazone e intoxicación en caña de azúcar y malezas. Universidad Estatal Paulista. Facultad de ciencias Agronómicas. Botucato, SP. 91p.

 

- Ary, S. 2005. Resumen de la química de Acetoclor para la reevaluación de tolerancia. División de efectos en la salud. Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 7p.

 

-Azania, C.; Roli, J.; Casagrande, A.; Lavorenti, N..; Azania, A. 2005. Selectividad de herbicidas: II - Aplicación de herbividas en postemergencia inicial y tardia en el cultivo de caña de azucar en epoca lluviosa. Planta Daninha, v. 23, p.489-495.

 

- Baris, R.; Karol, A. Evaluación ambiental y riesgo ecológico para el registro de Indaziflam. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 292p.

 

- Chism, B.; Halvorson, A. 2003. Registro de Diuron. Oficina del programa de pesticidas. Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 121p.

 

- De Cant, J.; Liu, L. 2011. Revisión de registro de Flumioxazin: Formulación preliminar de problemas para ambiente, riesgos ecológicos, especies en peligro y evaluación de la exposición de agua potable. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 68p.

 

- De Oliveira, R.; Constantin, J.; Hiroko M.; 2011. Biología y manejo de plantas dañinas. Curitiba, PR. Omnipax. 141-192pp.

 

- Diez, P. 2013. Manejo de malezas problema, modos de acción herbicida. Rosario, Santa Fe, Argentina. Editorial REM-AAPRESID. 52p.

 

-Doll. J. 1982. Los herbicidas: modo de actuar y síntomas de toxicidad. Segunda edición. Centro internacional de agricultura tropical. Cali, Colombia. 40p

 

- Espinoza, G.; Hernández, C.; Morales, J. 2013. Manual de malezas y catalogo de herbicidas para el cultivo de la caña de azúcar en Guatemala. CENGICAÑA. 97p.

 

- Garber, K.; Shaughnessy, W. 2011. Formulación preliminar de problemas para Isoxaflutole. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 63p.

 

- Hurley, P.; Lowit, M.; Hentrick, J. 2009. Revisión de registro de Glifosato y sus sales: Formulación preliminar de problemas para ambiente, riesgos ecológicos, especies en peligro y evaluación de la exposición de agua potable. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 46p.

 

- Mejia, C. 2014. Efecto del trinexapac-etil sobre la maduración de la caña de azúcar (Saccharum spp.), variedad CC 85-92 en el valle del río Cauca. Tesis presentada como requisito parcial para optar al título de: Magister en Ciencias Agrarias. Universidad nacional de Colombia. Medellín, Colombia. 101p.

 

- Melgar, M.; Meneses, A.; Orozco, H.; Pérez, O.; y Espinosa, R. 2012. El Cultivo de la Caña de Azúcar en Guatemala CENGICAÑA (Centro Guatemalteco de Investigación y Capacitación de la Caña de Azúcar).(eds.). Guatemala. 512 p.

 

-Monquero P., Binha D., Inacio E., Da Silva P., Do Amaral L. 2010. Selectividad de herbicidas en variedades de caña de azúcar. Fitotecnia. Artigo. 8p.

 

- Morales, J.; Espinoza, G.; Juarez, S.; Corado, M., Cruz, W.; Ampudia, R. 2015. Enfoque actual del control de malezas: implementación de tecnologías de control de malezas rentables. CENGICAÑA. 10p.

 

- Pubchem 2018. Características físico químicas de terbutrina. Centro nacional de información biotecnológica, Biblioteca nacional de medicina de EE. UU. Rockville Pike Bethesda. Disponible en:  https://pubchem.ncbi.nlm.gov/compound/Terbutryn#section=Top

 

- Radtke, M.; Khan, F. 2012. Acido 2,4-D, sales y esteres, Respaldo de registro. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 84p.

 

- Redtke, M.; Koper, C. 2011. Evaluación de riegos ecológicos para la sección 3 de registros de nuevos usos (primer uso en alimentos) de Trinexapac-etil sobre trigo, cebada, avena, caña de azúcar y pastos cultivados para semillas. Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 217p.

 

- Riley, E.; Abdel, I. 2012. Revisión de registro de Pendimentalina: Formulación preliminar de problemas para ambiente, riesgos ecológicos, especies en peligro y evaluación de la exposición de agua potable. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 88p.

 

- Ruhman,, M.; Hoffmann, M. 2005. Evaluación ambiental y riesgo ecológico para el registro de Amicarbazone. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 65p.

 

- Sayer, A.; Sutton, C. 2013. Revisión de registro de Ametrina: Formulación preliminar de problemas para ambiente, riesgos ecológicos, especies en peligro y evaluación de la exposición de agua potable. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 59p.

 

- Wagman, M.; Maher, I. 2014. Revisión de registro de Imazapic y sus sales: Formulación preliminar de problemas para ambiente, riesgos ecológicos, especies en peligro y evaluación de la exposición de agua potable. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 43p.

 

- Woodard, V.; Meléndez, J. 2009. Formulación preliminar de problemas para Hexazinona. EFED (Environmental Fate and Effects Division’s), Agencia de Protección ambiental (EPA). Washington, D.C. EU. 63p.